Ribón 提出了一种 NLP 来调节从互利共体到 RETA 的网关。（图...

Soyeb002

“这是一个复杂的问题，必须立即解决，因为每个共同成员的情况都不同。有些同事发现自己的养老金无法满足最低限度的基本要求，而其他同事则为共同基金做出了巨大贡献，这一点必须受到尊重。相互性不是一个团结的体系，而是个人资本化的体系。”

从这个角度来看，他认识到ICAM很快就会与这个J2运动相遇。“任何解决方案都必须涉及，一方面，为那些可能处境更加不稳定的同事提供体面的退休生活，同时尊重其他同事在缴纳会费时所贡献的资金。”


在他看来，“著名的 RETA 社会保障门户是那些退休 C级联系人列表 生活更加不稳定的同事实现有尊严退休的关键问题之一。” 另一个要点是修改税收法规，以便他们在收回资金时不必缴纳如此繁重的税收，因为我们不是额外基金，而是社会保障的替代方案。”

在他看来，“归根结底是政治变革，并不掌握在律师互助会本身的手中。 ” 必须明确的是，处境不稳定的同事提出的这些要求并不意味着质疑律师互助会的偿付能力。多年来帮助此类实体维持自身的要素之一是信任原则本身。我们决不能犯下对这个机构造成系统性恐慌的错误。”

“我不是机会主义者”
对于ALA等一些律师团体指责院长是机会主义者的批评，里邦不同意他们的观点。“即使不是错误的事实，它们也是不正确的事实。ICAM 委员会捍卫共生者的行动可以追溯到 6 月初，即 J2 运动出现几周后。因此，我们与科尔多瓦 ICA 一起成为第一个发声的律师协会。”



他澄清说：“在上述官方声明中，ICAM 已经明确表示坚持该团体的主要要求，唯一的限制是考虑到法律界的所有利益和不同的并发情况。”

他还记得，“正是这位院长发起了第一个政治行动：向社会保障总干事和各方财政部负责人提出书面请求（考虑到当时议会已解散）。 ）以规范所谓的 RETA 门户和适当的税收待遇。随后，不同地区议会应 J2 运动的要求批准的 NLP 遵循了 ICAM 开辟的路线。”

他指出的另一个问题是，“ICAM 在 9 月份提出的 NLP 提案，在议会成立后的第一次可能的情况下，只收集了 6 月份已经采取的行动。”

从这个角度来看，“在我看来，为捍卫共生者的权利而制定这些措施被称为事件和机会主义，这似乎并不严重。” 六个月来，我们已经实现了具体的里程碑，例如停车位、法院的新房间……以及勇敢的决定（免除入场费……），然后从我们的沟通部门传达给我们的会员和整个社会，以便他们是众所周知的。“我不明白机会主义在哪里。”

生病的未成年人可以上学与他的父亲获得永久护理福利并不矛盾。
即使孩子没有住院，患病未成年人的父亲也可以获得永久护理福利


巴伦西亚第 18 号社会法院谴责一家互助保险公司，该公司不承认工人因照顾患有严重疾病的未成年人而获得经济福利的权利。考虑到他的儿子需要持续和永久的护理，即使他没有住院，正义现在也为工作日减少一半的男子提供了福利。

该工人的儿子患有严重的糖尿病，即1型糖尿病。他今年九岁，需要长期关注检查他的胰岛素水平并注射必要的剂量。起初，医生给他开了五次注射。尽管胰岛素需求在短时间内减少，但随后，“这些需求随着时间的推移而增加（……），每天的治疗方案现在在 27 至 28 单位之间”，正如裁决中所读到的那样。未成年人上午九点到下午两点在校，周五下午三点，

共同基金拒绝了这一请求，认为“直接、持续和永久护理的要求不被重视，这证明支付福利是工作时间减少和随后收入损失的原因”。针对该决议的行政索赔也被驳回。


法律争议包括确定是否认可对患有严重疾病的未成年儿童（未住院但出院并继续接受疾病治疗）进行持续、直接和永久护理，因为他正在上学。


（照片：档案馆）

《一般社会保障法》第 190 条规定，“出于照顾患有癌症或其他严重疾病的未成年人的经济福利的目的，工作日减少至少 50 个工作日被视为受保护的情况。”根据《工人法规法》综合文本第37.6条第三款的规定，由父母（……）在双方工作时进行，以直接、持续和永久地照顾未成年人“在您受癌症或任何其他需要长期住院治疗的严重疾病影响期间，在住院期间和继续治疗疾病期间。” 从这个意义上说，第 1148/2011 号皇家法令第 2.1 条规定，该疾病“必须涉及长期住院，需要在住院期间和继续治疗该疾病期间需要直接、持续和永久的护理。未成年人因重病确诊住院后继续在家接受医疗或护理的，也将被视为长期住院。