决策链中的更多点会增加人类情绪

72 人阅读 | 0 人回复

发表于 2023-2-25 18:14:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

除了虚伪和煽动性之外,这些观点完全忽视了美国资本主义制度给通信服务带来的非凡好处。 如果不对我们对自由企业的承诺进行适当的检查和重申,最新的反资本主义言论就有可能渗透到委员会的程序和基础活动中。事实上,从市政宽带宣传到有害的网络中立性过度扩张,在多个委员会程序中都可以看到它的迹象。下面简要探讨资本主义的一些好处。 连接市场中有意愿的买家和卖家 资本主义的基本组成部分之一是它将愿意出售产品或服务的人与寻求购买相同产品或服务的人聚集在一起。这种自愿安排,买家和卖家可以自由地进行他们认为合适的交易,不仅有利于双方,而且有助于形成一个整体市场。

在通信领域,特定商品或服务的费率、数量、持续时间以及任何其他特征或条款由双方根据市场愿意承受的程度确定。虽然个人消费者并不倾向于协商他们通信体验的每一个元素,但他们有自由购买或订阅 或拒绝这样做 他们认为合适的权利。更多供应商和更多消费者的存在可能会产生自然竞争,产生某些乘 越南手机号码清单 数效应,包括任何其他经济系统无法复制的成本和生产效率。很简单,没有资本主义就不可能存在真正的竞争。 在通信领域,自由市场通常造就了我们今天拥有的具有创新性和竞争力的商业无线产品。更具体地说,自由市场避开了政府为消费者选择 最佳 互联网接入技术的努力。



相反由消费者来决定,例如,移动宽带是否以一种具有成本效益的方式提供最多的功能 正如许多消费者似乎相信的那样 而不是固定的替代方案。 最大限度地减少政府干预的需要 所有政府都会做出决定(即使犹豫不决仍然是决定),组成政府劳动力的好人很容易受到人为错误的影响。尽管本意是好的,但还是会犯错误,选择路径,划定界限。政治压力或其他一些因素阻止最佳结果实施的可能性。一个很好的例子就是在委员会即将举行的广播奖励拍卖中向有资格获得 保留 许可证的公司提供偏袒。然而,自由市场体系往往会带来最有效和公正的结果,即使在当时并不明显。例如,将市场对原始 产品的反应与政府对选择低功率 电台的主观干预进行比较。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Mimkhan14348@

发表主题 1

发帖