这种变化的发生并非如阿普尔鲍姆所言

33 人阅读 | 0 人回复

发表于 2023-3-14 13:32:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

我要补充的是,那时中欧和西欧都开始应对挑战,这些挑战与共产主义过去的关系远不如与资本主义现在的关系。就在那时, 的一些昔日朋友,无论是西方的还是东方的,都成了他的敌人。,威权主义具有不可抗拒的心理吸引力,而是因为后共产主义转型期已经过去,克服欧洲冷战分裂的挑战被资本主义全球化的挑战所取代。 中欧和东欧反极权右翼的一些倡导者试图将这两种挑战联系起来,他们认为当前全球主义自由主义的威胁及其潜在的“极权主义”倾向,如“性别主义”和“多元文化主义”,与一种与过去国际主义共产主义及其极权主义马克思主义意识形态的威胁相同的世界观。这就是小便的主要理论家之一 在他的著作《民主中的恶魔:自由社会中的极权主义诱惑》中所做的。

自由社会中的极权主义诱惑] 个. 就他们而言,西方反 荷兰号码数据 极权主义的各种人物对西方和美国控制他们所发动的全球化进程的能力失去了信心:而冷战的胜利和随之而来的中欧和东欧西化 年代确认了西方和美国的伟大及其在世界历史中的中心地位, 年代中东西方化的失败以及 年代中国国际野心的出现是全球化不再处于世界的迹象。西方国家的利益,也不完全掌握在他们手中。 换句话说,当一些 年代自由保守主义共识的支持者发现,全球化并没有增加美国及其西方盟友的相对实力和地位,而是开始削弱它们时,他们转而反对她和与她的自由派朋友分道扬镳。他们之前的联盟与 年代西方的必胜主义有关。



它无法在 年代的失败主义中生存。由于 后时代的结束, 的一些前持不同政见者和反共的东方朋友他们加入了 á 和 ń ,他们的一些前托利党朋友他们支持英国退欧和鲍里斯·约翰逊,一些像她一样曾是美国新保守主义者的人成为了特朗普的支持者。 五、根据克拉斯特夫的说法,阿普尔鲍姆对历史时间的流逝视而不见,导致他固守着过去时代的过时世界观,而不是反思自己的盲点。它要求他放弃冷战的自由主义,并为今天的时代重新发明它。这种呼吁甚至可以更好地指向斯奈德:毕竟,阿普尔鲍姆代表了 年后共识的保守派,而斯奈德则为他的导师托尼·朱特的左翼自由主义遗产辩护。中间派自由主义者 和 将后共产主义向西方民主的过渡重新解释为殖民化和文化模仿的案例,从而迈出了对他们的信条进行批判性分析的第一步。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

chandnasaha88

发表主题 1

发帖