|
|
的对象。” 就其本身而言，支持独立的律师德雷特协会 已向这位 LaSexta 喜剧演员提出“在法庭上捍卫他免受法西斯主义的侵害”，因为他们认为基本自由正在受到威胁。 布兰奎纳案 Confidential Digital已证实，正是针对Dani Mateo 在这场争议中所报道的同一罪行，加泰罗尼亚自治区政府提出了上诉，在他本人参与的司法程序中 一位法官 ( @LuisamarGG ) 在 Twitter 上指出了这一点，他提到了对极右翼分子的谴责，他们于 2013 年 9 月 11 日暴力进入马德里加泰罗尼亚自治区代表团 - 布兰奎纳书店 -以破坏加泰罗尼亚自治区政府。活动.迪亚达庆典。 在这起事件中，一名极端分子走上活动舞台，将小桅杆上的加泰罗尼亚官方四杆旗“senyera”扔到了地上。 Radicales falangistas atacan la librería Blanquerna en la Diada de Cataluña y causan 5 heridos 马德里省法院审理了此案，并以扰乱公共秩序、破坏、虐待工作和受伤等罪名判处了多项刑罚。作为申诉人的加泰罗尼亚自治区检察官和律师以及其中一名被定罪者均向最高法院提出上诉，要求撤销原判。
在他上诉的理由中，代表加泰罗尼亚自治区政府的律师辩称，根据马德里 佐治亚州电话号码列表 省法院裁决已证实的事实，他们也应该被判刑法第543条有罪。 需要什么才能引起愤怒 也就是说，丹尼·马特奥 (Dani Mateo) 因这篇文章被传唤作证。《刑法典》第 543 条规定，“以言语、书面或事实上针对西班牙、其自治区或其标志或标志的冒犯或暴行，如果公开实施，将处以七至十二个月的罚款。” 。因此，它不仅对西班牙国旗进行攻击，而且在本案中，还对加泰罗尼亚自治区等自治区的官方旗帜进行攻击。 议会律师理解，谴责国旗的暴行“如果可以看到所进行的行为的蔑视行为，则不需要采取额外的行动，因此他没有必要践踏它或采取另一项蔑视行为来认为它包括在内” . 愿意冒犯或激怒该符号。任何可能被视为冒犯或令人愤慨的事实就足够了涵盖该类型的主观要素。” 然而，宣判者何塞·拉蒙·索里亚诺以及签署该判决的其他治安法官朱利安·桑切斯·梅尔加、卢西亚诺·瓦雷拉·卡斯特罗、胡安·萨维德拉·鲁伊斯和华金·希门尼斯·加西亚拒绝了加泰罗尼亚自治区政府法律代表的请求。 “
根据TV3的录音，仅通过观看所进行的客观行为并不会发现任何攻击性或贬低性的目的。当然，有明确的行为可以揭示目的，但具有与诽谤相似特征的犯罪需要具有特征性的欺诈，包括贬低和侮辱国旗的目的。有践踏、吐口水、焚烧、撕裂、折断桅杆等行为。，这本身就可以证明主动主体存在这种欺诈行为，”最高法院法官辩称。 但他们立即认为布兰奎纳书店袭击事件并非如此：他们拒绝承认欺诈行为的动机，即“明知其非法性而故意实施犯罪” ，这需要犯罪或愤慨罪西班牙国旗和其他标志，无论是国家标志还是西班牙自治区（例如加泰罗尼亚自治区）的标志和其他标志。 因此，最高法院法官拒绝在 2013 年马德里迪亚达事件袭击者已经累积的刑罚基础上再增加对这一罪行的刑罚。
|
|
发新帖
