从不同政权积累利益并不是违法

83 人阅读 | 0 人回复

发表于 2024-1-9 19:20:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

行为。这一理解来自第五区联邦地区法院第三小组法官费尔南多·布拉加·达马什诺 。该决定是初步决定,于  月  日作出。 老年妇女的福利被削减 生育 根据记录,上诉人是一名 81 岁的妇女,她领取了国家社会保障局 (INSS) 发放的社会保障死亡抚恤金,同时还领取了国家社会保障局  发放的农村工人死  美国 WhatsApp 号码列表  亡抚恤金。农村工人援助基金。 在INSS提起诉讼后,社会保障死亡抚恤金被削减。事实证明,这笔福利是由老年妇女的父母提供的,而另一项援助则是由她的配偶提供的。 该决定指出:“我看到一个看似合理的指控,即有争议的决定中为了避免颓废而采用的养老金积累明显非法的论点似乎并不适用”。 法官还认为,申请人(一名老年人)受到的严重伤害“是显而易见的,因为如果有争议的决定得到维持,她将无法获得社会保障福利,从而使自己的生计面临风险。”


STJ 表示,州政府不能因法院判决而取消福利
给予身体残疾者退休、降低年龄或缴费时间要求,是社会保障立法规定的一种补偿形式。这是因为,与没有身体、心理、智力或感官限制的工人相比,残疾人由于其身体状况,在工作中要付出更大的努力。 基于这一认识,第四区联邦地区法院 (TRF-4) 第五小组决定,国家社会保障机构 (INSS) 应当向一名 54 岁的单眼视力银行员工授予退休金,并证明该员工能够退休。已缴纳社会保障 34 年。虚拟审判于 6 月 9 日举行。 行政拒绝 被 保险人根据残疾人缴费时间提出的退休行政请求被地方当局拒绝后,向 INSS 提起诉讼,该请求表明不存在轻度、中度或重度身体残疾。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

ridhi123456789

发表主题 1

发帖