|
|
众议院通过他们 权利 当然 与法律适当省略它们 我们失败的可能性非常高 而遵守它们会增加成功的机会 跟随某事是件好事 对吧 因为营销有很大的自由度和自由裁量权 所以如果我们共同假设我们是基于某些假设 某些规律 那么我们无论如何都可以 起讨论这个问题 它就像理解 同意或不同意的共同点 或者在某个框架内解决问题 因此 吸引诸如 我喜欢 或 我妻子不喜欢 之类的东西非常有用 我们将根据某些标准来评估某些决定 您是否有您认为始终有效或几乎始终有效的法律 金科玉律 得金者为正 好的 亚采克 波戈泽尔 斯基 这是 个很好的问题 但它会像这样 这取决于 如果有坚实的基础 法律就会存在 有不变的东西 在这个基础上你可以制定 些。
规律 那就是 也就是说 如果决策是根据相同的方案做出的 因为作为人类我们不会改变太多 我们会尽可能多地改变 那么基于某些决策模型的规律必然是不变的 如果市场按照 定的方式运行 你能找到 定的行为模式 市场博弈 你能找到这样的模式 那么在这个基础上制定的规律就是规律 因为它们是建立在 定的恒常性基础上的 然而 当谈到这 丹麦手机号码列表 种波动时 这对我来说有点像科学 在找到更好 更可靠 更真实的定律之前 每条定律都是有效的 更好地描述了现象 好吧 那将取代前 个 所以你必须以科学是 种很好的方法来处理它 很高兴提出 种起点 它不像 当然 有这种稳定性 也有这种根本没有稳定性的破坏 些后现代主义的营销等价物 因为它对我来说有点盲目 只是相反 好像有 定的恒常性 有 定的动。
态 规律就在那里 直到我们找到更好的描述 某种营销等同于后现代主义 因为它对我来说有点盲目 只是相反 好像有 定的恒常性 有 定的动态 规律就在那里 直到我们找到更好的描述 某种营销等同于后现代主义 因为它对我来说有点盲目 只是相反 好像有 定的恒常性 有 定的动态 规律就在那里 直到我们找到更好的描述 只有这些规律 营销 般就像你接触科学 样 它也有 定的专业行动基础 市场营销具有跨学科的特点 涉及非常不同的科学 在这里 他自然而然地接触到了经济学 有些法律 比方说 在这 年里 它们在任何意义上都没有受到质疑 价格弹性 某种韦伯伦定律 价格上涨 需求下降 等等 当然也有 些例外 但是拉弗曲线 通货膨胀 失业率在哪里 古典经济学和行为经济学呢 效用最大化在哪。
|
|
发新帖
