然而这种特殊性并不使其超出第号法律的
范围也不能免除其遵守立法者为此类性质的合同制定的最低规定。部长强调根据第,号法律认为排除家庭住院治疗作为医院住院治疗替代方案的条款是滥用行为。然而在分析的案件中发现上诉人打算接受的治疗符合家庭护理这是一种不同于家庭住院的服务根据健康计划家庭住院的承保范围不是强制性的。来自新闻办公室的信息。随着国家为遏制冠状病毒传播而采取的社会隔离措施对电信服务的需求增加。这需要更大的投资来维护和扩展基础设施。再生产大井要求暂停危机期间禁止削减服务的禁令基于这一认识第三区地方法院院长联邦法官çú在本周二月日暂停了一项禁止在公共灾难状态期间切断电信服务的禁令。圣保罗第十二联邦民事法院禁止监管机构因未付款而切 以色列数据 断电信水和管道燃气服务的供应。法官表示水煤气和电话供应服务至关重要。因此它们的暂停可能会使新冠病毒疫情恶化使社交距离等措施变得不可行。不是该诉讼的当事人它由合伙人代表请求暂停该禁令。该公司辩称在当前的危机时期对其服务的需求更加迫切。因此需要有现金来维持它们的运转。玛亚在判决中指出该禁令没有考虑到不付款的后果特别是电话服务的连续性和效率。似乎收入的下降还不够必须考虑到与为抗击-大流行而采取的社会隔离措施家庭办公远程学习等密切相关的电信服务需求不断增长这一事实这将需要更多的投资来维护和扩展基础设施联邦法官评估道。
https://www.thailanddata.co.uk/wp-content/uploads/2024/03/以色列数据.png
他强调法院对电信服务的禁令也会影响公共资金。这是因为这意味着州政府征收的和等税费较低。因此公共当局用于其他基本服务例如医疗保健的资金将会减少。-主席强调公司向任何消费者提供电话服务的义务也违反了平等原则。原因是该措施没有建立任何合理的标准来区分用户的财务和缴款能力从而为违约创造了真正的激励。实际上疫情不能作为大规模不遵守法律义务的通用理由否则会导致对总体经济活动失控的缺乏控制。最后仅仅因为我们暂时经历一段流行病时期并不意味着法律关系和情况就必须被破坏从而严重损害危机时期寻求的法律安全从而损害公共秩序法官说。
页:
[1]